viernes, 23 de marzo de 2012

En el nombre del protocolo

Por más que reviso el calendario escolar oficial, no doy con la parte que menciona la suspensión de actividades por la visita del Papa, y es que serán los estudiantes del estado de Guanajuato quienes conformen el cuerpo logístico de su visita, es decir, la valla humana, a costa de su actividad escolar. Si lo anterior viola o no lo que dice nuestra ley, eso no importa, ya que será por las “libertades religiosas”.

Mucho se ha escrito de lo que el gobierno de Guanajuato y en especial el de León han gastado por la visita de Benedicto XVI, o de si se ha generado una “reubicación voluntaria” de los indigentes en las calles de esa ciudad http://www.youtube.com/watch?v=u_yuzcVdhBQ, a mi en lo personal me ocupa el hecho de este evento haya permeado a niveles tan profundos en instituciones como la Secretaría de Educación de ese estado.

Con fecha del 23 de enero, comenzó a circular por todas las instituciones de nivel medio superior tanto públicas como privadas, una carta signada por el Arzobispo de León, Martín Rábago, que iba dirigida a los estudiantes invitándolos a formar parte de los 70 mil voluntarios necesarios para la visita de Benedicto XVI.

Ante la sorpresa de que dicha convocatoria no contó con la fuerza esperada y para finales de febrero apenas tenían 30 mil, la Pastoral Juvenil Nacional, el Episcopado Mexicano y el propio Gobierno de Guanajuato intervinieron de manera directa para el reclutamiento voluntario de jóvenes. El 29 de febrero se llevó a cabo en la Universidad La Salle del Bajío, una reunión de representantes de las instituciones del nivel medio superior del estado para ver de nuevo el tema de la colaboración voluntaria de alumnos en la logística del evento, inclusive planteando la posibilidad de obtener beneficios para las escuelas a cambio de un nutrido reclutamiento. En el nombre del protocolo, se violó el estatus laico.

Dos hechos quedan claros: primero, que el número de jóvenes que se sienten identificados con la figura del Papa se ha reducido, incluso en una región tan arraigada a la Iglesia Católica como el Bajío. Hoy es común escuchar que muchos de ellos utilizarán el “puente” para salir del estado. En segundo, seguramente alcanzarán el esperado número en su valla humana, lo cierto, es que ya no será a través del convencimiento de voluntades que lo logren.

Aunque las autoridades podrían justificar dichas acciones en el tono de propiciar un clima de entendimiento y buena voluntad; la implicación de entregar totalmente las disposiciones de un estado laico al servicio y comodidad del Jefe del Vaticano, en tiempos electorales, con un baño de sangre a cuestas, con unos candidatos que requieren la unción de la jerarquía para sus campañas, no puede más que hacerme pensar en lo vulnerable que se encuentran nuestras instituciones y la desconfianza que esto genera respecto a ellas, lo cual nos puede alejar a muchos, dejándolas nuevamente en manos de unos cuantos.

Leía que en el México virreinal era común que el gobierno en turno convocará a la suspensión de actividades cotidianas por acontecimientos como el nacimiento de algún heredero real, la coronación de un nuevo monarca o las visitas diplomáticas y de personajes distinguidos; pero en ese tiempo no estaban muy bien definidos los límites normativos de nuestras instituciones.

En la época que ahora nos ocupa, donde se supone que esas separaciones son claras y obligadas por ley, los gobiernos en turno aún siguen convocando cual pequeños virreyes.

viernes, 17 de febrero de 2012

Sin condón no hay Carnaval

Los lineamientos que regían la vida en la edad media daban mayor peso al bienestar del alma de una persona después de su muerte, que a las condiciones que le rodeaban y le permitían desarrollarse en vida.

Este tipo de pensamiento podría ser el sostén del argumento que aplica el alcalde de Mazatlán Alejandro Higuera Osuna, al prohibir la entrega de condones y encarcelar a quienes lo hagan durante el desarrollo del Carnaval por atentar como él afirma, “contra la moral pública”. De otra forma no me explico por qué lejos de mostrar una preocupación real por la población de aquel municipio, demuestra un desconocimiento o una omisión respecto a problemas tangibles como el alto porcentaje de embarazos adolescentes no deseados[1], de violencia sexual en parejas jóvenes[2] y de infecciones de transmisión sexual[3], no solo en su entidad sino en todo el país.

Para estar realmente a la altura del tercer carnaval más grande del mundo (según la revista Forbes), tanto el gobernante local como las autoridades estatales y federales, tendrían que haber pensando en acciones tan contundentes como las que el Ministerio de Salud de Brasil aplicará este año en su Carnaval al anunciar un programa enfocado en la prevención de VIH entre los jóvenes homosexuales y la repartición de nada menos que 70 millones de preservativos.

En nuestro país los esfuerzos conjuntos de los distintos niveles de gobierno alcanzarán según sus propias estimaciones 1 millón 500 mil preservativos en el Carnaval de Veracruz, que es por mucho, la cifra más alta de preservativos que tendrá un carnaval en nuestro país este año. Un contraste alarmante que refleja la desatención al tema.

Ese razonamiento va contra toda recomendación hecha por instancias internacionales como CEDAW[4] que solicitó a México “ampliar la cobertura de los servicios de salud, en particular la atención de la salud reproductiva y los servicios de planificación de la familia”, y las nacionales como el propio Consejo Nacional de Población que en su publicación más reciente “Situación Demográfica de México 2011”, explica que al estado le cuesta más atender los embarazos no planeados, que prevenirlos a través de información y educación.

Sin contar además con la Norma Oficial Mexicana de Salud 005, que indica claramente que la promoción y difusión de servicios de planificación familiar se debe efectuar a través de diversas acciones, entre ellas la participación social y comunitaria, como la que pretenden realizar las organizaciones lésbico-gay durante el carnaval.

Y para rematar lo que nuestra Constitución establece en el artículo al referir como un derecho el decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de nuestros hijos.

Pero la omisión y el desabasto de anticonceptivos es una constante en todos lados.

Al preguntar vía Infomex (No. de Folio 0001100432711) a la Secretaría de Educación Pública, por el número de preservativos adquiridos para la aplicación del Convenio de Colaboración firmado con el IMSS hace poco más de un año para prevenir el embarazo adolescente en más de mil 500 institutos de nivel bachillerato de todo el país, la respuesta fue: “La SEP no tiene monto presupuestario destinado a estas actividades, y no cuenta con información sobre la cantidad de métodos anticonceptivos adquiridos para este Convenio”.

Otro hecho más se registra cuando por la misma vía (No. de Folio 0001200302111) preguntamos a la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud y al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, sobre el presupuesto de operación de 2007 a 2011 que nos permita identificar la adquisición de preservativos. Al entrar a dicho informe no encontramos rubros claros que determinen con que partida y en qué cantidad fueron adquiridos, menos aún que destino tuvieron.

A lo anterior sumamos que hace unos días el gobierno de Nuevo León a través de la Subsecretaría de Salud Estatal, argumentó no haber adquirido condones para el actual trimestre por los “elevados precios” que ofrecieron los participantes de su licitación. ¿Quiénes participaron en la licitación? ¿Durex, Sico o los realizadores de los preservativos para Louis Vuitton? Otra respuesta que no convence a nadie cuando hay empresas nacionales que fabrican preservativos con costos menores a 2 pesos y cuya calidad se encuentra entre las mejores de acuerdo con estudios realizados por la Procuraduría Federal del Consumidor[5]. Si estos funcionarios no saben hacer su trabajo a la hora de licitar, podrían acercarse a las organizaciones que con menos recursos, hacen mejor las cosas que los propios gobiernos.

Desde hace mucho que todo en nuestro país está al revés. Hoy los gobernantes velan por el bienestar de nuestra alma y los líderes religiosos le dicen a la población por quién votar.



[1] 11.7% de los adolescentes inician su vida sexual en Sinaloa antes de los 15 años. El 46.5% de los jóvenes alguna vez ha estado embarazada o ha embarazado a alguien. De acuerdo con los Tabulados Básicos de la ENJUVE 2010

[2] El 28.4% de las parejas jóvenes han obligado alguna vez a su compañera/o a tener relaciones sexuales, ocupando el primer lugar nacional en este rubro. De acuerdo con los Tabulados Básicos de la ENJUVE 2010.

[3] El 13.4% de los jóvenes en Sinaloa no saben cómo prevenir una infección de transmisión sexual, pero 96.4% de los que sí saben, reconocen que el condón es un método para ello. De acuerdo con los Tabulados Básicos de la ENJUVE 2010.

[4] El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, CEDAW es un órgano de supervisión y seguimiento para la debida aplicación de la Convención y los progresos que los Estados Partes logren en virtud de las disposiciones contempladas en la Convención.

[5]Me refiero a marcas como "Encanto" que cuenta con estándares de la más alta calidad de acuerdo al siguiente estudio: http://revistadelconsumidor.gob.mx/wp-content/uploads/2011/03/condonesOK.pdf

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Bienestar social

Les comparto mi participación en las mesas que organiza la Fundación Equidad y Progreso, el tema: Bienestar Social (3/11/11)

¿Por qué las/os jóvenes como eje transversal de una nueva propuesta de gobierno?

México experimenta un fenómeno demográfico en donde el grupo de edad ubicado entre los 14 y 29 años representará en breve, la franja más gruesa de población, actualmente hablamos de poco más de 31 millones de personas. A partir de 2012 comenzarán a invertirse los valores de la pirámide poblacional y de acuerdo con el Fondo de Población de Naciones Unidas, en países donde el grueso de la población tiene un “ingreso mediano y mediano bajo”, como el nuestro, el periodo de tiempo que tiene esta población joven para impulsar un desarrollo efectivo del país, es de sólo dos decenios antes de convertirse en una población madura. La recomendación obligada, urgir a gobiernos e iniciativa privada para preparar adecuadamente a jóvenes que puedan asumir papeles productivos y a la creación inmediata de más empleos.

Las y los jóvenes en México representan en estos momentos una simbiosis entre la esperanza y la tragedia, que lo mismo identifica expectativas o bien frustración y olvido, pues este sector ha padecido la ausencia de políticas públicas relevantes que impacten de manera sustancial su calidad de vida en los últimos sexenios y al mismo tiempo han sido los principales afectados de fenómenos como la violencia exacerbada, la migración, el desempleo, la deserción escolar o problemas de salud pública como el incremento de embarazos no planeados y la obesidad.

De no impulsar un proyecto de largo aliento que aproveche de manera óptima este fenómeno poblacional, podríamos estar hablando de generaciones perdidas y un atraso sin precedentes como país. Por lo tanto, “las y los jóvenes” deben dejar de ser un tema adyacente confinado a tópicos secundarios en nuestro panorama.

¿Qué es lo que las y los jóvenes entienden por bienestar social?

Condiciones justas que permiten cubrir las necesidades básicas para un desarrollo integral, por lo tanto, la desigualdad se vuelve el obstáculo principal a superar. México es junto con Chile, unos de los 2 países más desiguales de América Latina, con la salvedad de que Chile tiene 1/5 parte de nuestra población total.

Aunado a lo anterior hay que decir que la desigualdad en nuestro país, es un problema multifactorial:

Por un lado experimentamos el crecimiento del número personas en situación de pobreza abarcando a poco más del 46% de la población total, con 12 millones en pobreza extrema, de los cuales 3 millones son indígenas.

Como carencias estructurales tenemos a 23 millones de personas que sufren rezago educativo, 35 millones carecen de acceso a servicios de salud, 68 millones carecen de acceso a la seguridad social, 18 millones tienen carencia de acceso a servicios básicos de vivienda y 28 millones carecen de acceso a la alimentación. (CONEVAL 2010)

Al mismo tiempo, la sociedad mexicana expresa su desigualdad mediante la discriminación, la intolerancia y la apatía. Resultados como los que arroja la última encuesta nacional de discriminación (ENADIS 2010) lo demuestran claramente.

Interesante es que una buena parte de la población cree que los jóvenes no estudian ni trabajan porque no quieren hacerlo y sólo una minoría piensan que es porque no pueden (18%), aunado a que cada vez más, las formas autoritarias se vuelven una opción viable como estilo para gobernar a una sociedad, ya que sólo 4 de cada diez jóvenes creen en la democracia y 44.9% consideran que se debe castigar a una mujer por abortar sin importar las causas, estos son algunos ejemplos.

Para abonar, la percepción de cooperación es cada vez menos evidente ya que 86% de las y los mexicanos sólo tienen aspiraciones individuales y no colectivas, el nivel de confianza como comunidad es de los más bajos, ya que el 81% piensa que antes que el país esta la familia y creen que esta se ha vuelto la única trinchera segura frente a la situación actual. (Revista Nexos. El Mexicano ahorita: Retrato de un liberal salvaje. Febrero 2011)

Todos estos y otros elementos retratan la desigualdad como uno de los factores más importantes que impiden el bienestar social.

Este gran problema tendría que ser abordado desde dos puntos, la Movilidad Social y la Equidad Social.

Movilidad Social

La facilidad con que se puede subir o bajar de estrato socioeconómico se ha perdido en México, especialmente entre los más bajos, hay estudios que indican que la pobreza en México es hereditaria, ¾ partes de la población cuyos padres pertenecen al quintil más pobre, al crecer continúan en ese grupo poblacional. (Encuesta ESRU de Movilidad Social)

Brasil logró en una década, aumentar la franja de clase media consolidada a 53% mediante 4 cosas básicas: aumento real del salario mínimo, reducción de precios de los bienes durables, acceso a créditos con intereses menores y un reordenamiento de sus programas sociales. (Encuesta Observador Brasil 2011)

Una manera efectiva que recomiendan los organismos internacionales para romper con la transmisión generacional de pobreza que impide la movilidad social, es mediante las inversiones en educación, salud y empleo para jóvenes. Se crean bases sólidas pues el capital humano formado en la adolescencia, es un factor determinante para el desarrollo a largo plazo de las naciones.

Cuando los jóvenes permanecen detenidos, la inactividad genera un costo por la pérdida de producción, este es un factor que desafortunadamente el crimen organizado ha utilizado a su favor en nuestro país, incorporando a jóvenes sin opción a sus filas.

Hay que resaltar otro elemento importante que es la expectativa. El 81% de la población mexicana dice sentirse parte de la clase media, aunque sólo 3 de cada 10 se encuentran en esa condición social, lo importante aquí es fortalecer ese escenario para que no se trate sólo de una expectativa falsa, si no que las percepciones se vuelvan reales, pues la movilidad permite progresar, liberar presión social y por lo tanto evita la inestabilidad, es además este grupo poblacional el que se siente más generador de cambios a nivel político, social y económico, porque piensa que sus decisiones afectan a sus gobiernos. (Estudio realizado por De la Riva Group)

Por último, hay que poner mucha atención entre lo que significa movilidad social y movilidad espacial, ya que esta relacionado con las expectativas de bienestar entre el lugar que se habita o que se pretende habitar. En una país donde hay una acentuada dispersión de pequeñas localidades (menos de 2500 habitantes), resulta fundamental entender el papel de crecimiento de las ciudades intermedias, la fundación de nuevas ciudades; así como la nueva dinámica que existe en la relación campo-ciudad que las y los jóvenes le imprimen, ya que son ellas y ellos los principales portadores de conocimiento y nuevos recursos, al tiempo que son los primeros en migrar, ya que es justo ahí donde están haciendo falta las políticas de crecimiento en infraestructura y servicios.

Equidad Social

El otro enfoque fundamental para abatir la desigualdad, tiene que ver con un nuevo acuerdo sobre la equidad en nuestro país. Por un lado implica el reconocimiento real de las condiciones que gozan las personas, mujeres y hombres, en especial jóvenes, para tener las mismas oportunidades y ser gratificados de la misma manera.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha sentenciado recientemente: “hay un inmenso desperdicio del potencial productivo de las mujeres jóvenes", no obstante que se han acortado las brechas de género en cuanto a fuerza laboral de las y los jóvenes en América Latina, siguen existiendo fuertes pisos de inequidad.

Son más las mujeres jóvenes que no estudian ni trabajan 54%[2], son las mujeres jóvenes las que más mueren por causa de embarazos, partos y abortos, las que más violencia sufren, las que menos oportunidades de crecimiento tienen al desarrollar trabajos no remunerados, las que afrontan los embarazos no planeados, las que reciben un ingreso menor al de un hombre en el mismo puesto.

Al mismo tiempo son las que más se gradúan de niveles superiores en nuestro país, las que conforman con mayor éxito pequeñas y medianas empresas (47% son mujeres), las que mejor resisten las crisis económicas aunque sean despedidas en mayor porcentaje, las que más destacan en justas deportivas.

En pocas palabras, un desperdicio si no se logran tener las mismas oportunidades.

Por otro lado, la equidad social implica un compromiso real por redistribuir el gasto público, fijar las prioridades en temas de desarrollo humano como alimentación, salud y educación con una visión transexenal, preservando y ampliando los programas en donde se han arrojado buenos resultados y reforzando donde esta prácticas aún no llegan o no se han medido con claridad sus resultados, especialmente a niveles municipales y de las localidades. Focalizar los subsidios, generar mecanismos eficientes para la rendición de cuentas es fundamental si queremos redirigir el gasto a donde hace más falta.

Estudios como el Informe de Desarrollo Humano del PNUD, lo señalan con mucha claridad, en México gastar más no significa tener mejores resultados. Aquí sin duda se trata de revisar los incentivos y exigir cuentas a los tomadores de decisiones que terminan pronunciándose por gastar más en donde no se observan resultados favorables, como la ampliación al presupuesto de la SEDENA y la reducción a la lucha por abatir la mortalidad materna. ¿Cuáles son los incentivos que les hacen tomar decisiones tan poco humanitarias?

¿Cuáles son sus necesidades básicas y qué políticas debe implementar el estado para garantizar su cumplimiento?

Sintetizando, sin un afán reduccionista, enlistaría algunas propuestas:

Redistribuir del gasto con un enfoque de equidad social

Generar mecanismos eficientes para la rendición de cuentas a nivel de las entidades.

Enfocar los programas y subsidios a grupos estratégicos de la población.

Hacer cumplir los acuerdos, tratados y normas que promueven un piso común entre mujeres y hombres. Sensibilizar mediante campañas nacionales.

Romper el monopolio de la educación

Ampliar los programas que incentivan la educación como parte de un derecho (Prepa Sí)

Hacer obligatorio el bachillerato (lo que implica ampliar 1.1 millones de plazas de acuerdo con el Panorama Educativo en México).

Ampliar la infraestructura del nivel superior.

Acortar la brecha digital, utilizando las nuevas tecnologías y la infraestructura existente (CFE), como una manera efectiva de hacer llegar los programas a un país que se encuentra fragmentado en pequeñas localidades.

Estudiar las posibilidades de una renta básica para jóvenes (16 a 24 años)

Para abatir la desigualdad y asegurar el ingreso hasta el termino del nivel superior. Esto implica replantear la propuesta presentada en algún momento por el PRD, se tendrían que eliminar otros subsidios dirigidos al mismo sector de la población y ampliar el gasto otorgado a Desarrollo Social mediante una nueva propuesta de recaudación.

Lo interesante de una propuesta de ingresos ciudadano, es que puede replantear el uso de diversos subsidios que hoy son poco transparentes, están mal focalizados, generan incentivos perversos y clientelas al poder.

Una nueva relación con el campo

Fortalecer la infraestructura y servicios a ciudades y zonas de población cuyo destino es la migración joven.

Generar una nueva reforma del campo que inserte a las mujeres y jóvenes como titulares de derechos de la tierra.



lunes, 31 de octubre de 2011

Pobreza en México la mayor de AL: PNUD

A raíz de las declaraciones del Director del Programa de Nacionaes Unidas para el Desarrollo (PNUD) se pronunció porque México se encuentra mucho peor en cuanto a pobreza que América Latina en general y la oportuna salida de la Encuesta Latinobarómetro 2011, algunos datos:

1 de cada 2 latinoamericanxs sólo tiene educación básica y sólo 18% educación universiatria.

Respecto a #brechadigital dice que 79% en AL tiene cel y el 89% de hogares que no, reportan educación básica incompleta.

Sólo 3 países tienen más de un tercio de su población sin celular: Nicaragua (38%), México (37%) y Salvador (30%).

22% de latinoamericanos pobres "prefieren estar conectados y comer una vez al día, que invertir todo en sólo comer.." .

Los jóvenes que no estudian ni trabajan en AL son más en el campo(23%) que en ciudad (17%)



Son más las mujeres jóvenes que no estudian ni trabajan (54%) y 74% vienen de hogares con educación básica.

De acuerdo con #Latinobarometro2011: 21% de jóvenes en AL no estudian ni trabajan. En México estima el 19%.


El Informe de CONEVAL 2010 sobre la pobreza en México señala que son aproximadamente 52 millones de pobres y 12 de ellos en pobreza extrema. Aquí la liga: http://internet.coneval.gob.mx/Informes/Interactivo/interactivo_nacional.swf

jueves, 5 de mayo de 2011

Hoy como hace 40 años

Como el sacerdote Mexica que arrancaba la piel de su sacrificada para caracterizarse de Dios, siguiendo designios divinos para mostrarse invencible al enemigo, así los poderosos han arrancado la de nuestras hermanas y hermanos para demostrar su omnipotencia, ignorando sus muertes y dejando a su suerte a una población que vive la violencia generada por la indiferencia de sus gobernantes.

Hoy como hace 40 años el clima de violencia contra luchadores sociales es más doloroso y palpable que nunca. El desprecio por los problemas ajenos que la sociedad mexicana se ha creado gracias a una coraza formada entre lo aspiracional y lo urgente con altas dosis de conformismo, me afianza férreamente a la idea de que México, tal y como el sacerdote Mexica, se ha colocado una piel tornasol para simular transformarse y consolidar así su entraña autoritaria y represora.

La trillada frase “Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla” nos viene como anillo al dedo. Parece que todo lo hicimos mal, que el camino transitado durante 4 décadas se ando con ojos cerrados, que no aprendimos de los errores, que tendimos la mano con inocencia y ahora estamos condenados a penar el mismo camino de tragedia social que ilusamente pensamos haber superado en el año 2000.

Hace un año, un amigo comentaba con vehemencia que sólo los movimientos surgidos fuera de los centros geopolíticos y económicos de éste país podrían convocar a una “Ruta de agravios” que detonaría el descontento social con las clases gobernantes. Hoy que ha comenzado la segunda Marcha Nacional que parte de Cuernavaca al Zócalo, creo que sus palabras fueron predicciones.

Sólo pido que ahora si andemos ese camino con los ojos bien abiertos y los sentidos aguzados.

miércoles, 13 de abril de 2011

Numeralia de la Interrupción Legal del Embarazo en el Distrito Federal ( a 4 años)


Hoy 13 de Abril de 2011 se celebran 4 años de la despenalización del aborto en el Distrito Federal, por lo que se realizará un evento en el Monumento a la Madre a las 13 horas.

Lo siguiente es una recopilación de datos obtenida de organizaciones como GIRE, Population Council, Católicas por el Derechos a Decidir, Equidad y el propio Gobierno del Distrito Federal a través de su programa ILE:

  • De acuerdo con GIRE y el GDF en el #DF se concentra 14 % del total de muertes por aborto y es la tercera causa de muerte materna
  • 8 de cada 10 mujeres embarazadas no tenía deseos de tener un hijo al momento de embarazarse
  • Se estima que al año se realizan de 102 mil abortos inducidos (Conapo) a 553 mil 100 (Instituto Alan Guttmacher)
  • Cada 45 días mueren 8 mujeres en México por abortos mal practicados, un deceso cada 9 días. La mayoría son mujeres pobres y jóvenes
  • Razones para un aborto inducido: 1. debido a una relación sexual forzada 2. no pueden alimentar a una criatura más 3. no tienen dinero ni trabajo
  • Razones para un aborto inducido: 4.la pareja no quiere colaborar en el cuidado de la criatura 5. son muy jóvenes o porque son mayores
  • Se trata de una decisión ética y que desde una óptica de justicia social y desigualdad afecta a las mujeres más pobres
  • El promedio de muertes por abortos inseguros en el DF es de 7 mujeres al año, lo que equivaldría a una mujer cada 52 días
  • Entre los años 2002 y 2006, la Secretaría de Salud del DF realizó 66 interrupciones legales de embarazos (por violación y por razones de salud)
  • A marzo de 2011 Se han practicado 55 mil interrupciones legales del embarazo
  • A marzo de 2011 se han generado más de 85 mil solicitudes de información del programa ILE
  • 75% de las solicitantes del programa ILE son residentes del DF
  • De las solicitantes del programa ILE 21 % residentes del Estado de México
  • 3 % de las solicitantes del programa ILE residentes de otros estados (1680 mujeres)
  • 53 % de las solicitantes del programa ILE son solteras
  • 21 % de las solicitantes del programa ILE viven en unión libre
  • 17% de las solicitantes del programa ILE son casadas
  • El 48% de las solicitantes del programa ILE tienen entre 18 y 24 años
  • La edad promedio de quienes solicitan el servicio es de 24.5 años y tienen en promedio estudios de preparatoria
  • El 80% de las solicitantes del programa ILE llegan antes de la 8a. semana
  • Programa ILE entre 2007- 2010 en México tiene una tasa de mujeres “repetidoras” del servicio menor al 1%
  • Las cifras internacionales de mujeres “repetidoras” del programa ILE oscilan entre 12 y 14%
  • 82% de las mujeres que acceden a una ILE adoptan un método anticonceptivo post procedimiento
  • De acuerdo la OMS, Population Council, la ILE con medicamentos (misoprostol-solo) es altamente aceptado entre usuarias y médicos
  • De acuerdo con el GDF actualmente el esquema ILE con misoprostol (medicamento) es aplicado en 5 de cada 10 casos
  • Las interrupciones con medicamento (misoprostol) más AMEU se aplican en 4 de cada 10 casos
  • El Programa de ILE ha sido certificado desde el 2009 por la National Abortion Federatio

viernes, 11 de marzo de 2011

Acortando brechas y abriendo caminos

Hace 30 años las organizaciones que abanderaban temas sobre el ejercicio de la sexualidad, los derechos de las mujeres y otras causas de los derechos humanos, se contaban con los dedos de una mano; ahora se han multiplicado y las luchas se han extendido por todo el país. En ese periodo los logros alcanzados, muchos de los cuales se reflejan ahora en las leyes que rigen la vida de la capital, han sido empujados por una minoría consistente que ha hecho de temas que parecían aislados, temas transversales con implicaciones directas en las decisiones de la vida pública.

Hoy por hoy el reto que enfrentamos quienes abanderamos movimientos, redes o causas sociales que buscan mantener la etiqueta ciudadana, radica en cómo rompemos la brecha que existe entre quienes se asumen como activistas y quienes se consideran ciudadanos al margen de cualquier movilización social, pero que impulsan por igual las causas que les parecen justas.

Es aquí donde la construcción de un discurso ciudadano se vuelve crucial, ya que esa, es una habilidad que una buena parte de las organizaciones de la sociedad civil han perdido al generar un autoconsumo de acciones y propuestas; tal y como le sucede a nuestra clase política desde hace mucho tiempo.

Esas minorías consistentes que sientan bases y conocimientos, y que por lo tanto nos fortalecen, deben estar concientes que una forma de romper las inercias negativas, es fortaleciendo lazos con la ciudadanía conciente que aunque no se asume activista, si se adjudica e impulsa las causas a su manera. El caso de Presunto Culpable es ejemplo perfecto para fortalecer esta idea: generar opinión pública a favor siempre será más redituable cuando se ha construido un sentido de apropiación, al volver el problema de unos cuantos en un problema que concierne a todas y todos.

Es el mismo caso de las mujeres encarceladas por abortos espontáneos en Guanajuato. Cuando la problemática es analizada desde una óptica de justicia social, salud pública y en especial de desigualdad, no hay sociedad que no se movilice para impedir que hechos de esa naturaleza ocurran en cualquier parte del país.

Aceptar que el uso de la información es más abierto y la participación de la gente es cada vez más espontánea y libre; lo que en consecuencia obliga a generar estrategias adecuadas para sumar en lugar de dividir, son parte del paradigma a romper. Ahí radica el verdadero reto de una red que apueste por la ciudadanía como sus nodos principales.

RDfine México

Hace unas semanas se reunieron en el Distrito Federal más de 80 jóvenes de todo el país, el motivo, formarlos como liderazgos en materia de derechos sexuales y reproductivos bajo la identidad de una nueva organización: RDfine México. Esto es el resultado de un año de trabajo en Universidades de 17 estados del país, donde la constante era un desconocimiento de sus derechos y la sombra de un creciente problema de salud pública: los embarazos adolescentes, cuyas consecuencias se reflejan en la práctica de abortos inseguros, aumento en los índices de mortalidad materna y en la formación de nuevas familias en situación de pobreza.

El hecho de que estos liderazgos no se encuentren en la órbita de las organizaciones existentes, les permitirá actuar desde un discurso más convencional y un tanto alejado del protocolo oenegero, acompañando siempre los objetivos comunes. Los retos no son menores, pues tendrán que reportar hechos en sus entidades, fomentar educación sexual libre de mitos en niveles medios y superiores, hasta exigir el fortalecimiento y aplicación de mecanismos que permitan a las mujeres decidir y acceder a la anticoncepción de emergencia cuando existan casos de violación.

El uso de las nuevas tecnologías de comunicación y redes sociales será crucial para su labor, pues para una generación que se comunica en tiempo real y comparte información desde su perfil, resultaría infructuoso cualquier esfuerzo que no se apoye en aliados como estos.

En breve se replicarán encuentros regionales con la intención de hacer crecer a RDfine México, esperando que las acciones de la red contribuyan a los esfuerzos ya existentes y permitan acceder a la ciudadanía de 17 estados del país, a un ejercicio más libre y conciente de sus derechos sexuales y reproductivos.

Sigue a RDfine México en: www.rdfinemexico.org, en Twitter @RDfineMX y en Facebook www.facebook.com/pages/Rdfine-México