jueves, 24 de septiembre de 2009

El silencio de los abrumados

Hoy por hoy la pugna se hace cada vez más grotesca cuando se trata de elegir a los nuevos representantes de las que supuestamente deberían ser las instituciones más fiables para la ciudadanía. Me refiero a esos organismos que no han cumplido ni una década y se encargan de dar claridad en temas como transparencia y rendición de cuentas, protección de los derechos políticos y electorales, así como de algunos organismos un poco más longevos como las comisiones de derechos humanos e institutos electorales. El caso es que buena parte de ellos han perdido legitimidad y en donde se ha mostrado más ecuanimidad, el castigo es el asilamiento político de grupos y personas.

Las formas en que se eligen los espacios de los Ombudsman Nacional y capitalino, de magistrados y jueces, de procuradores de justicia y de consejeros de institutos que en el título se ostentan autónomos, van más allá de comparecencias y capacidades, se tratan en el fondo de pactos burdos de acuerdo a los intereses en juego, entiéndase reforma política, reforma económica o simple gobernabilidad.
Estos acuerdos al estilo Juanito podrían parecer nuevos a los ojos de la ciudadanía, sin embargo llevan mucho tiempo practicándose, el hecho es que ahora son más visibles porque las cúpulas partidistas son cada vez más cínicas y ya no les tiembla la mano a la hora de hacer público el dedazo. Tristemente nos han tomado la medida a la ciudadanía y a la sociedad civil organizada pues hasta ahora no ha pasado de unas cuantas manifestaciones y eventos mediáticos como para que ellos le midan más el agua a los camotes.

La última vergüenza de este tipo es la designación de Arturo Chávez Chávez, el flamante abogado de la nación, caso al que comentaristas de radio y tele así como de medios impresos le dedicaron planas y horas al aire preguntándose si sería aceptado o no, cuando el asunto estaba más cantado que la canción de baby te quiero.

Lo peor de todo viene cuando las y los elegidos para ocupar dichos cargos muestran el cobre tomando decisiones que no sólo favorecen a sus valedores políticos sino que dejan en entredicho la calidad y fuerza de nuestras leyes e instituciones. Y para ejemplo el de la Presidenta del TRIFE María del Carmen Alanís, -Maricarmen pa´ lo cuates-, al ordenar al IFE que se le otorguen prerrogativas hasta el mes de diciembre al extinto PSD. Con este chistecito la mini cúpula del único partido que no logró convencer con su propuesta a la ciudadanía, recibirá quesque para liquidar a sus acreedores alrededor de 11 millones por mes de julio a diciembre. Lo cierto es que Maricarmen antes de ser consejera daba asesoría política entre otros al PSD a través de la consultora DEMOS, de la cual el actual consejero del IFE Marco Antonio Baños también fue parte. ¿No será que el PSD le quedo a deber a DEMOS y en una de esas Maricarmen fallo para que le pagaran los muy sinvergüenzas?

Otro lamentable caso es el de los asambleístas del PRD en el DF y el de Marcelo, que con tal de asegurar una mayoría absoluta en la ALDF, -mayoría bastante endeble por cierto, ya que al primer desacuerdo los chuchos se le van a ir encima-, fue capaz de amarrar posiciones simbólicas como la que entregó al gris e intrascendente David Razú, al otorgarle la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos en la Asamblea con tal de asegurarse una lealtad que más temprano que tarde verá traicionada. Así reflejan cuanto les importan los derechos humanos en la capital.

Este último hecho se verá redondeado con la elección de Ombudsman en el Distrito Federal que probablemente podría ser una mujer, ya que las competidoras que más fuerte suenan son Marie Claire Acosta y Patricia Colchero. El hecho contundente es que la segunda aspirante, al ser persona cercana a Álvarez Icaza podría tener menos oportunidades en la competencia puesto que el Ombudsman saliente si bien no fue implacable con el GDF por los hechos del New´s Divine y de Casitas del Sur, tampoco los trato como una perita en dulce, cosa que a Marcelo no debe agradarle mucho como para que una allegada de Icaza continué con su labor.

Así como están las cosas, la vida de las instituciones que pensábamos autónomas se encuentran corrompidas en buena parte y manejadas a placer por el partido que hace mayoría en la entidad de que se trate.

Yo me preguntó: ¿Y nosotros que hacemos para que esto cambie?

viernes, 18 de septiembre de 2009

A doce años de izquierda capitalina

Gobernar, legislar e incluso ejercer la justicia desde la izquierda debería ser ejemplo de valores democráticos y de un ejercicio ético por parte de quienes han sido electos por la ciudadanía. Se que comienzo esta reflexión con observaciones idílicas e incluso exageradas para nuestro contexto, pero mis demandas obedecen en buena parte a que observó en la izquierda partidista un comportamiento cada vez más cínico cuando de aplicar plancha o de asegurar la permanencia se trata y todo en nombre de mantener vivo su bastión por excelencia, el Distrito Federal.

Al igual que muchas y muchos compañeros, tengo un balance más positivo que negativo a 12 años de que la izquierda llegó a gobernar la capirucha, reconozco que la Legislatura pasada logró avances importantes en materia de libertades individuales, sin olvidar que estos sólo fueron posibles gracias a la participación de muchas activistas y organizaciones que desde la sociedad civil las han impulsado desde hace varias décadas. Hago énfasis en que la izquierda se ha mantenido firme en la mayoría de los casos frente a la oleada conservadora que ha ido ganando terreno en el resto del país. No obstante, habría que revisar los elementos más recientes y hacer un balance de lo que significa haber votado por la izquierda en las pasadas elecciones.

El día de hoy durante el inicio de la V Legislatura de la ALDF, cuatro flamantes diputados de distintas siglas políticas, bien cabildeaditos y a una misma señal, saltaron al corral del PRD para que éste amarrara mayoría absoluta, como si se tratase del carro completo PRI-Verde a nivel federal pero en versión cero emisiones, sólo que en éste carro se subieron algunos que ya ni partido tenían y otros que aseguraron su tarjeta de metrobus para los próximos tres años.

Con lo anterior el PRD aseguró la Comisión de Gobierno, situación que impedirá la rotación de otros institutos para presidir la Asamblea, cosa que habría sido por demás interesante.

Los hechos de las últimas semanas con Juanito, sus cambios de humor y un Tribunal electoral local más chuchista que los chuchos como principales protagonistas, nos muestran a un PRD que no está dispuesto a permitir un juego más democrático. En aras de asegurar todo y de arrebatar lo más posible, se dejan al descubierto las más comunes y corrientes formas de negociación de espacios de poder, cosa que no ocurre sólo aquí en el DF pero que queda bastante bien ejemplificada. Si el PRD entendiera que siendo más democráticos, aún sin garantizar que el resultado sería del todo favorable lo que se gana es mucho más, como la credibilidad frente a las clases medias informadas que poco a poco van haciendo su ronchita y que pueden en algún momento definir las elecciones, por lo menos en la capital.

El hecho de que PAN, PRI, Verde o PT hayan aumentado visiblemente su votación con respecto a otras elecciones, deja a la vista lo que ya tanto se ha dicho y escrito, que el PRD ha ido perdiendo su capacidad para generar acuerdos y procesos transparentes pero sobre todo que no puede mostrarse suficientemente maduro como para arreglar sus problemas sin caerse a pedazos a la primera de cambios, y que ni aún con todas las refundaciones que veremos en los próximos meses se podrá levantar solo esta vez.

Teniendo tan cerca el próximo proceso presidencial y con el peor escenario por delante en donde ninguno de los candidateables se baja de su macho lo cual termina por resquebrajar la balsa rústica en la que andamos flotando, el PRD y la izquierda partidista en general deberían mostrarse humildes y pensar que es momento de participar en diálogo de ideas que los rebasa, para saber si es posible generar consensos que le permitan llegar unida, pero sobre todo que nos permitan a los electores recuperar la confianza y tener la certeza de que estaremos votado por la opción correcta, en vez de ponernos a elegir de tin marin…

jueves, 3 de septiembre de 2009

¡Hoy más que nunca, lo Personal es lo Político!

Tres casos relacionados con los derechos políticos de las mujeres en México dejan en claro que vamos pa´tras y que si no nos ponemos pilas podemos perder lo poco que la sociedad civil, las organizaciones de izquierda y la escasa clase política de avanzada han logrado.

Primero resulta que a la PGR le surgieron dudas “razonables” y siempre no van a acusar a Jacinta, ¡vaya!, ya hasta Amnistía Internacional había tomado cartas en el asunto de lo que resulta ser un caso de verdadera lástima y pena ajena para aquellos que se dicen actuar conforme a derecho y aplicar la ley con justicia en el país. Gracias a una figura jurídica llamada “duda razonable” que más bien debería denominarse “se me chispoteó”, se presentarán conclusiones no acusatorias para Jacinta Francisco Marcial, quien a 3 años y un mes de haber sido detenida por el supuesto secuestro de 6 agentes federales junto con otras dos mujeres, tratará de recuperarse de todo el daño causado, que por supuesto las autoridades jamás les resarcirán. Ahora sí que hasta no verla libre.

En segundo pero no menos vergonzoso lugar, se encuentra el caso de 10 flamantes diputadas que a un día de haber tomado protesta, ya solicitaron licencias para que unos desvergonzados hombres tomen su lugar, por igual el PRI, PRD y el patético Verde nos tratan una vez más de ver la cara. Si vamos a las entrañas del asunto, el engaño principal radica en las actuales legislaciones electorales que permiten a los partidos designar a sus candidatas por algo denominado “elección democrática interna”, esto significa que la instancia electoral no puede intervenir en la vida del partido, siempre que este justifique su actuar de manera democrática y aún cuando no se cumpla con las cuotas establecidas. De tal forma, las mujeres terminan ocupando las suplencias, ningún partido cumple a cabalidad con un equilibrio de género (si no me creen estudien el proceso anterior) y a las pocas sobrevivientes les toca coordinar las comisiones de grupos vulnerables, desarrollo social o cultura si bien les va, porque luego resulta que en los congresos del norte no les toca ni maíz pues los hombres agandallan todo, desde la comisión de gobierno hasta la de equidad de género como en el caso de Coahuila. En aras de un cambio verdadero este tema tendría que revisarse a fondo.

El último y más triste caso es el resultado de una elucubración, ya que concateno lo que acaba de suceder en Querétaro en donde el congreso local se sumo a los estados que criminalizan la Interrupción Legal del Embarazo con que el nuevo Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados será el retrogradista Ramírez Acuña, éste personaje sumado a la alianza que traen el PRI junto con la iglesia desde hace ya un buen rato, pues bueno ¡agarrense!... Desde mi punto de vista es momento trabajar unid@s en como parar la tormenta antes de que se vuelva huracán y no nos queden ni los cimientos de los valiosos logros que han costado más de treinta años de tradición feminista en construirse.